下午浏览网页看到一则新闻《裸体摄影走进苏州园林》相应地也看了关于这则新闻的讨论。其实当时这条新闻我在电视上已看到了，当时也没在意，毕竟现在听到这些事也不觉得怪了。
当我看完新闻，脑中也立马想到了关于这件事的讨论。估计批评的声音大于赞扬的声音。果不出其然看了不少贴子都是批评声音要远远大于表扬声。其实也简单，如果抛开各种形式以修饰的词语，单单问一句：
一个女子脱光了给别人拍照。这样好么？
回答也因人而宜吧，不过以中国传统来说肯定不好。其实可以改一下句子的：
一个女大学生脱光了给别人拍照。 //强调女子身份
一个女子脱光了给摄影师拍照。 //拍摄者身份
一个女子脱光了给九个别人拍照。 //拍摄者人数
一个女子脱光了给别人拍人体艺术照。 //照片类型
大学生，没有什么，真的没有什么，只是生活在我们周围的一些人而已，
摄影师，没有什么，真的没有什么，只是他的专业是摄影而已，跟我的专业是计算机中一样平凡。
九个人，没有什么，真的没有什么，不管是九个人还是一个人，散布到网上的，这些都不重要了。
人体艺术，没有什么，真的没有什么，只是有些艺术有些深奥不是每个人都懂而已。说到这里我想起了毕加索的画，其实印像派大师毕加索的画我一直看不懂，但我想大师本人应该知道自己在画什么。他的画是一种表现行式，他把自己的思想用画表达出来了。即然大师都懂他自己画什么，我就尊重他，尊重他的思想。再说这位女子，如果裸体时，想的是艺术而不是炒作，成名之类的。其实我也照样接受或理解，但这样我想我也不会看到一条新闻。
如果有天我和一个朋友一起走在路上，忽然朋友低头小声对我说：“你看那个女的，是拍人体艺术的”。我想法跟看毕加索的画一样，很单纯，说道：“嗯，这个女的还蛮厉害，真有勇气。”，但倘若我在逛街时看到了一个大众化的，上新闻的“人体艺术”.我也会变成庸俗的看客说道：“嗯，这身材，真的不适合去拍写真!”。
Comments: