下面的理解是错的，只是个笔记。代表我曾经的思考。
学习JavaScript时需要将prototype和__proto__分清，Quora中有一篇解释挺好。
对于原型继承我现在仍旧比较模糊，但我感觉这完全不是以前子类，父类似的继承。他们有着完全不同的东西。
原型是一个object，JavaScript中没有类型的概念。 JavaScript中所有的东西除了基本类型，就是object。一个object的原型也是一个object。我们看代码：
function Person(){};
function Worker(){};
var w = new Worker();
w.prototype=new Person(); //w(一个object)的原型也是一个object
w.prototype.say = function{alert("hi")};
这里的say方法只添加到当前的对象(object)w中(直的吗？这个说法其实是模糊的)，并不影响Worker()这个函数。 所以当
var w2=new Worker();
并不会有say函数的实现。即w与w2是两个独立的object.
如果说w与w2区别就是w对象多了一个say函数？如果这么说的话那w.prototype.say=function{};与w.say=function区别是什么呢？
我能想到的区别就是w.say是给当前object加一个属性，而w.prototype.say是给w的原形对象(即通过new Person()创建的一个object)加一个属性。
我们来看一段代码：
var w1 = new Worker(); //implicit prototype link
w1.prototype = new Person(); //explict prototype property
w1.prototype.say = function(){alert('hi')};
var w2 = new Worker();
w2.prototype = new Person();
w2.say = function(){alert('hi')};
var w3 = new Worker(); //implict prototype link to Worker
Worker.prototype.say = function(){}; //Worker prototype adding say can be access by w1.w3
Person.prototype.say = function(){}; //explicit prototype, can't be access by w1.w3
到目前为止我还是不理解，为什么w1.say是undefined, w3.say确是function。
我想用图来解释上面一段代码，注意下图中都是对象(object)，没有类，即使函数也是对象（想想JavaScript中内置Function对象）：
Comments: